Красота? инженерного решения

Участники дискуссии:

Игорь Николаевич Пантин: эксперт медиагруппы РЕМА / RhEMA, исследователь технологий медиаобразования, автор книги «Приемы Решения Изобразительных Задач» — о том, как использовать опыт выдающихся режиссеров и операторов для своих видео.

Дмитрий Карпов: Лидер школы «Креативное мышление»

Готлоб ФрегеНемецкий логик и математик, один из основоположников современной символической логики.

Д.Карпов: Какие ваши критерии красоты инженерного решения?

Вы знаете, если честно, искать критерии можно всю жизнь. Иногда ты просто смотришь на объект, и это невысказанная красота, ты не можешь объяснить почему это нравится. Это нравится в руке, это нравится холодом, прохлада металла. Нравится тем, как это вещь тебя понимает.

И.Н. Пантин: Уважаемые Зрители, Я рад приветствовать вас на интеллектуальном ютуб канале Rhema. Здесь вы найдете более 100 видеозадач, для Вашего развития. Представляю Вашему вниманию новый видеокейс, в котором Дмитрий Карпов рассуждает о красоте инженерного решения.

Д.Карпов:Я бы наверно сказал, что для меня красота инженерного решения, как объекта инженерного мышления, понимает как человека. Я понимаю, что я в данном случае общаюсь с автором. Автор понял меня как модель миллионов таких же других людей. Я буду нажимать на эту кнопку, я буду здесь ожидать этого результата, я его получу, я обрадуюсь. Понимаете?

Источник: Скриншот из видео:Дмитрий Карпов: Красота эвристики. Школа креативного мышления / Клубы Мышления https://youtu.be/2HWKM8pXxp4
Источник: Скриншот из видео:Дмитрий Карпов: Красота эвристики. Школа креативного мышления / Клубы Мышления https://youtu.be/2HWKM8pXxp4

Г.Фреге:

Действительно, чувственное восприятие часто рассматривается как самый надёжный или даже как единственный источник сведений обо всем, что не относится к внутреннему миру. Но по какому праву? Чувственные впечатления являются необходимой составной частью чувственного восприятия и частью внутреннего мира. Два разных человека никогда не обладают одним и тем же внутренним миром, хотя они и могут испытывать сходные чувственные впечатления.

Готлоб Фреге, Мысль: логическое исследование / Логические исследования, Томск, «Водолей», 1997 г., с. 45-48.

С полной версией статьи можно ознакомиться по ссылке

Д.Карпов: Я не так давно разбирался с каким то средством, по-моему, для записи звука. Там такое классное было прощание. Когда ты выключаешь устройство, на экран выводится фраза, которая мне очень понравилась. Сейчас не помню ее точно. Что то типа «до свидания, всего хорошего, до новых встреч»

Ну вот тебе инженерная штука говорит «До новых встреч, до свидания» и выключается. Ты видишь, что во-первых, она перешла в режим выключения, а потом она говорит тебе, «до свидания, до новых встреч» Или «надеюсь еще увидимся»То есть с тобой штука разговаривает как с человеком. Вот это,мне кажется, очень красиво, очень живо.

Когда инженерная вещь, сама по себе спроектированная, она несет в себе интеллект автора, и это вызывает уважение. Для меня это красота.

И.Н.Пантин: Уважаемые Зрители, обратите внимание(!), по каким критериям Герой видеозадачи делает оценку инженерного решения. Сравните(!) с параметрами, который предлагал Г.С.Альтшуллер. — создатель методики изобретательства.

И.Н. Пантин / Скрин из видео
И.Н. Пантин / Скрин из видео

Д.Карпов:Для меня это красота во всем. Красота женщины, она же в этом заключается? Ты же понимаешь, что в конце концов ты смотришь не просто что у нее есть глаза какие большие, удивительные. Мама будет хорошей, будет чем кормить ребенка, судя по всему. Удобно будет сидеть с ребенком.

А ведь тебе же всю жизнь с человеком общаться. Понимать друг друга. Друг другу мир описывать. Разные картины мира иметь. Это тоже красота другого человека, потому что у него красивая картина мира, в которой ты время от времени оказываешься.

И.Н.Пантин:Уважаемые Зрители,мы посмотрели фрагмент интервью Дмитрия Карпова, где он размышляет о красоте инженерного решения.

Предлагаю в комментариях обсудить три вопроса:

  1. Какие критерии инженерного решения озвучил Спикер?
  2. Как можно наиболее точно оценивать инновации и изобретения?
  3. Как быстро выявлять параметры по которым пользователь оценивает продукт / услугу?

Ответить на эти вопросы помогут дополнительные материалы:

  1. Красивые решения
  2. Качественные уровни творчества — 64 материала по теме
  3. Оценки— 85 материалов по теме
  4. Что такое творческое / креативное решение ? — видео, 17 мин

5. Оценки интеллектуальных / креативных / творческих продуктов — видео, 17 мин

Каждый четверг в 18.00 мы публикуем для Вас в социальных сетях и на Youtube-канале Rhema, новый кейс. Подписывайтесь на наш канал, жмите колокольчик, чтобы быть в курсе последних событий.

Ждем красивых решений в комментариях под видео

Использованные материалы:

источник видео:

Дмитрий Карпов: Красота эвристики. Школа креативного мышления  46:13-48:33 / Клубы Мышления

фото:

Фреге Готлоб / Internet Encyclopedia of Philosophy

Прокрутить вверх