Сергей Кулинкович арт-директор Студии Артемия Лебедева

Как дизайнеру творить в эпоху Искусственного Интеллекта? Рекомендации эксперта #видеозадача

Как только изобрели компьютеры, возник страх, что они когда-нибудь нас заменят. Точнее лишат нас профессии, будут делать лучше, быстрее и дешевле то, за что нам платят зарплату. И с развитием технологии этот страх становится всё сильнее.

Сначала машины научились управлять рутинными операциями. Сегодня Искусственный Интеллект может генерировать неплохой текст, оставляя без работы копирайтеров. И даже создавать качественные изображение, что долгое время оставалось за человеком.

Что делать дизайнеру в ближайшем будущем и не заменят ли его на нейросети подскажет арт-директор Студии Артемия Лебедева и сооснователь Timestripe Сергей Кулинкович

Ведущий: Такой вопрос — насколько сейчас дизайнеры остаются творческими людьми, потому что многие в экспериментах (с Искусственным Интеллектом) остаются настолько глубоко, что уже не всегда видно — использует художник или дизайнер что-то такое. И не понятно, насколько в этом есть что-то живое? Такой сложный вопрос, Сергей…

С. Кулинкович: Спасибо. Коллеги, приветствую… Да, действительно, мы какое-то количество времени назад замахнулись на амбициозную задачу — автоматизировать творчество. За несколько лет до этого мы успешно автоматизировали рутинные операции, и в какой-то момент мы поняли, что технологии готовы для наших экспериментов в этом направлении.

Чтобы что-то запрограммировать или автоматизировать, нужно для начала хорошенько в этом разобраться — что это вообще такое. И мы начали шаг за шагом, слой за слоем декомпозировать процесс создание некого творческого результата. И к нашему большому удивлению оказалось, что очень значимая часть работы того, что называется творчеством, работы творческих специалистов, состоит в довольно примитивных операциях, для автоматизации которых даже нейросети не нужны.

Большая часть творческой деятельности состоит из НЕтворческих операций

И если убрать все слои, которые легко автоматизируются обычными алгоритмами, то мы приходим к тому, что осталось о этого, что мы называем творчеством — это просто непредсказуемость результата. То есть, творчество — это деятельность с непредсказуемым результатом. И дальше на это накладываются разные истории, которые характеризуют этот непредсказуемый результат.

Сергей Кулинкович арт-директор Студии Артемия Лебедева

Мы смотрим на результат и придумываем под него нарратив — он получился, потому что такая цепочка событий была вокруг Автора, или вокруг его биографии или ещё чего-то…

А главное в творчестве — это неожиданность полученных итогов

И следующее открытие, которое мы сделали, заключается в том, что спрос на творчество переоценён. То есть, мы видим, что в целом Клиенты часто приходят как раз за предсказуемым результатом. А на что есть спрос — это не на сам факт творчества, а на человеческий контекст.

И в этом смысле постоянно сейчас звучит такой вопрос: «Когда же нейросети заменят человека?» Так это произошло уже два года назад, когда начали приходить Клиенты, которые хотели работать именно с Николаем Ироновым (нейросеть от Студии Артемия Лебедева — примечание Ремы), хотя у нас в штате очень много живых дизайнеров. Почему бы не работать с живым человеком, который кажется более продвинутой технологией создания дизайна, а выбирают робото?

А робота выбирают из-за контекста. Из-за того, как дальше эту работу можно использовать.

Но Клиенты приходят не за творчеством, а за контекстом

В этом смысле мы понимаем, что нельзя изъять и нельзя у нас отобрать — это контекст. Потому что работа — дизайн, архитектура — её потребителем всё равно остаётся человек. Мы не можем человека изъять из этой схемы, всё равно есть Покупатель. Для того, чтобы был этот «ток» в обществе — переход ценностей от Заказчика к Исполнителю и так далее — нужно некоторое движение, напряжением между этими участниками процесса.

И в этом контексте сейчас Искусственный Интеллект ограничен рамками того, что он будет всегда инструментом, может быть даже очень хорошим. Но, пока он не является субъектом отношений, он будет выполнять утилитарную функцию.


Ваш навык критического разбора и анализа информации растёт только от письменного прорешивания задач. Напишите свои варианты ответов на вопросы из видео.

  1. Насколько велик риск замены дизайнера Искусственным Интеллектом?
  2. Как Герой видеозадачи советует специалистам подстраховаться?
  3. Получилось ли у него успокоить дизайнеров?

Рекомендуем Вам проработать базовые видео и дополнительные материалы — они помогут ответить на вопросы и глубже разобраться в теме.

Рекомендуемые базовые видео:

  1. ОСТОРОЖНО! 20 ПРИЕМОВ НАУЧНОГО БЛЕФА — видео, 80 минут https://youtu.be/A4mwYSibJcM
  2. Матрица знаний / решений И.Л. Викентьева — видео, 106 минут https://youtu.be/65YiHPDN_Wg

Дополнительные материалы:

Использованные материалы:

Видео: Лекция «Несостоявшееся будущее» https://youtu.be/6SvgFauJt-M [1:30:01-1:32:30]

Наши социальные сети:

Прокрутить вверх