академик Анохин Константин Владимирович

Как учёному разбираться в аномалиях человека? Академик Константин Анохин #видеозадача

Альберта Эйнштейна толкнула к науке стрелка компаса. Генриха Шлимана — сказки об осаде Трои. Но все по-разному относятся к тайнам и неизвестному.

Обычного человека загадки и экстраординарные явления окружающего мира пугают и отталкивают. А для ученого это привлекательная область для исследования, в которую хочется проникнуть и изучить.

Своими наработками по теме поделится профессор, доктор медицинских наук и академик РАН Константин Владимирович Анохин, который посвятил себя науке и более 30 лет занимается открытием природы сознания.

В.Г. Лошак: Я хотел Вам задать вопрос, который Вам, я уверен, задают, в любой аудитории. Мне, например, не очень понятно что такое «душа». Но мне очень понятно, когда говорят «душа болит». Действительно, это состояние мне понятно, и, может быть, в последнее время он более понятно, чем раньше. Что такое «душа»?

К.В. Анохин: Душа — это понятие, которое впитало в себя огромную историю поисков природы нашего «Я». Поскольку эти поиски в значительной степени проходили на фоне религиозных представлений и даже религиозных войн, то религиозная компонента этого понятия, и та скрытая сущность, которую люди за этим улавливали и искали слово, например «болит душа», оказались очень глубоко переплетены.

В XVII веке произошел очень важный сдвиг — возникли термины «mind» от древне-английского слова, в значительной степени связанный с памятью. И возник термин «сознание» в конце XVII века как центр человеческого существования, человеческой души. В общем, всё это сложно переплетено.

Сначала нужно отбросить ранее используемые понятия, т.к. они слишком многозначны

Я ввёл понятие «когнитон» как некую реальность, которая скрыта от нас. Мы её наблюдаем и наделяем разными терминами, соединяя это со своим когнитивным опытом. На этом пути в значительной степени многие явления, которые мы относим к историческому понятию «души», разума, ума или психики, будут объяснены научным образом.

академик Анохин Константин Владимирович

Здесь я союзник и солидарен с тем, что как убеждение выразил Иван Петрович Павлов в начале своего пути исследования высшей нервной деятельности, что все свойства души без остатка могут быть и будут объяснены научным путём.

Затем ввести другой уже научный термин

Теперь вторая сторона этого. В некоторых постулируемых разных мировоззрениях и религиях, если использовать термин физики, нематериальных и нелокальных свойствах присущих душе или приписанных душе, которые выходят за пределы современных научных концепций.

Дальше вопрос: либо эти представления отживут так же, как отжили представления об Олимпе и небожителях в Древнегреческом мире. Либо науке предстоит столкнуться и изменить свои текущие представления очень сильно, чтобы вписать некоторые необычные феномены, которые люди на протяжении тысячелетий, а соответственно сотни тысяч и миллионы людей испытывали и сообщали.

И ждать пока нежизнеспособные элементы отпадут или наука их встроит в свою систему

В.Г. Лошак: Например?

К.В. Анохин: Способность человека почувствовать, что происходит с другим человеком на большом расстоянии. Как правило, такие вещи происходят между близкими людьми или сообщаются между родственниками…

академик Анохин Константин Владимирович

В.Г. Лошак: Да, начинаешь волноваться, когда с человеком что-то происходит.

К.В. Анохин: Тысячи примеров. Или способность заглянуть в события, которые ещё не случились. Или способность рассказать о своих прошлых жизнях — то, что составляет важную часть буддийской феменологии — перерождение и реинкарнации.

К чему призывает, например, Далай-лама — давайте будем проверять! Если это окажется не так, то я и буддизм готовы признать, что это не существует и двигаться дальше уже без этих представлений, какими бы центральными они не являлись бы для буддизма. Это очень смелый…

В.Г. Лошак: То есть, они могут отказаться от реинкарнации?

К.В. Анохин: Да…

Чтобы объяснить рассказы миллионов людей о своих необычных ощущениях

Если окажется, что этого не существует, что это объясняется каким-то другим путём, а в наших разговорах он {Далай-лама] рассказывал о собственном контакте с детьми, которые были способны были рассказать о своих прошлых жизнях. И настолько точно, чтобы узнать и рассказать о каких-то событиях, которые являлись интимными событиями той семьи, в которой они существовали.

академик Анохин Константин Владимирович

Может быть, это всё наведённое? Может быть, это следствие некоторых основополагающих установок, которые были заложены в буддизме? В буддизме есть очень важный момент, от которого буддизм не может отказаться, потому что это краеугольный камень. Это то, что явление какого-то уровня могут вызываться явлениями этого только уровня. Сознание, то есть моя мысль и какое-то сознательное движение, не может быть следствием и возникать из каких-то физиологических и биологических процессов. Оно может быть следствием только предыдущего сознания.


Ваш навык критического разбора и анализа информации растёт только от письменного прорешивания задач. Напишите свои варианты ответов на вопросы из видео.

  1. Сталкивались ли Вы с чем-то выходящим за научную картину мира?
  2. Как это предлагает разбирать Герой видеозадачи?
  3. Нет ли у Вас замечаний к подходу академика РАН?

Рекомендуем Вам проработать базовые видео и дополнительные материалы — они помогут ответить на вопросы и глубже разобраться в теме.

Рекомендуемые базовые видео:

  1. ОСТОРОЖНО! 20 ПРИЕМОВ НАУЧНОГО БЛЕФА — видео, 80 минут https://youtu.be/A4mwYSibJcM
  2. Матрица знаний / решений И.Л. Викентьева — видео, 106 минут https://youtu.be/65YiHPDN_Wg

Дополнительные материалы:

Использованные материалы:

  • Видео: Константин Анохин: Мир изменится, когда изменится сознание, и это будет благодаря науке https://youtu.be/n4-kFclkfkU [16:25-22:46]

Наши социальные сети:

Прокрутить вверх