Об риске повтора чужих шизовок в коротком фрагменте лекции «ПОСТэндшпиль: жизнь Дела после смерти Личности» [41:01-44-10] https://youtu.be/5qjCEnWov9U на бесплатном онлайн-курсе портала VIKENT.RU
И.Л. Викентьев: Давайте посмотрим еще несколько образцов символических систем. Роман ирландца Джеймса Дойса «Улисс» невозможно читать. Это не роман, а скорее литературная игра переплетённая, в которой можно находиться.
«Улисс» Джеймса Джойса. Это не сюжет, не интрига, а гигантская конструкция, предъявляющая читателю свои внутренние механизмы. Это машина, которая движется за счет того, что непрерывно себя разбирает, анализирует собственные истоки, открывает в цитатной череде тексты, пробудившие её к жизни, и стоящие за этим текстами другие тексты. И так до бесконечности, проникая сквозь толщу Нового времени к Средним векам, затем — к Античности и, наконец, к архаике, к древним мифам и ритуалам.
Аствацатуров А.А., Хаос и симметрия. От Уайльда до наших дней, М., «Аст», 2019г., с.62
Аналогичные системы есть в религиозных текстах — Коран, Ветхий завет, Новый завет. Вы можете туда погрузиться — там ссылка на гиперссылку. Аналогичные тексты у Елены Блаватской. Там дыра на дыре с точки зрения логики и науки. Другой пример — тексты Елены Рерих, жена Николая Рериха, которая в 1930-х годах писала правительству большевиков, что индийский махатма собрали в Индии всю мудрость, а он единственный представитель и поэтому надо принять ее в России и дать должность. Большевики наплевали на Елену Рерих — только махатмы не хватало в 1930-х годах в СССР. Приехал более спокойны Юрий Рерих, знающий массу различных языков Индии, и оказал влияние на Льва Гумилёва.
Даниил Андреев «Роза Мира» — там просто бред шизофреника, но такая замкнутая система. Толкиен — тоже замкнутая система, символ на символ. Если Вы хотите стать несчастным человеком, то Вам надо погрузиться в любую из названных или найти другую подобную систему. Вы никогда ничего не решите, но будет некое самоуспокоение. Вы никогда ничего не сделаете хорошего для Учеников, кроме повторения чужих шизовок. В ряде случаев, как с Даниилом Андреевым, это буквально повторение чужих шизовок.
Такие символические системы есть, они считаются даже известными. Масса людей говорит, что Джеймс Джойс гений. Как сделан его роман, это понятно — там есть какое-то конечное количество приёмов, которое превращает простенький текст в некое подобие Гомера. Утомлять Вас больше другими символическими системами я не буду, мне важно обозначить, что это стратегически жизненно опасно. Вы можете мне не верить, пожалуйста… Доказательства «за» и «против» у нас очень простое — в виде Доклада. Сделайте приличный Доклад хотя бы один раз в своей жизни и потом поговорим…
Рекомендованные материалы и ссылки на источники
- Джеймс Джойс: https://vikent.ru/author/1117/
- Елена Петровна Блаватская: https://vikent.ru/author/1855/
- Джон Толкиен: https://vikent.ru/author/1442/
- Елена Ивановна Рерих: https://vikent.ru/author/3010/
Источники фото:
- Джеймс Джойс: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1e/Revolutionary_Joyce_Better_Contrast.jpg
- Елена Петровна Блаватская: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/61/HPB_by_Schmiechen.jpg
- Даниил Леонидович Андреев: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c1/Daniil_Andreev_-out_of_prison-_year_1958.jpg
- И.Л. Викентьев: фото И.Н. Пантина https://vk.com/igorpantin