Ноу-хау, интеллектуальная собственность и что украдут у Спикера — на основании своего 40-летнего опыта анализа мероприятий и организации десятков своих конференций И.Л. Викентьев говорит о рисках кражи разработок Спикера и как этого избежать.
А.А. Самойлов: Игорь Леонардович, у нас финальный вопрос на сегодня. Когда человек заводит какой-то бизнес, особенно в сфере интеллектуальной деятельности, рано или поздно у него встаёт вопрос о защите бренда, логотипа. А деятельность Спикера, особенно Спикера-исследователя изначально находится в интеллектуальной сфере и может быть напрямую связана с представлением своих новых идей и авторских разработок.
Отсюда вопрос — когда начинать заниматься защитой авторских прав, интеллектуальной собственности, и стоит ли вообще заморачиваться? Или заниматься только содержанием, качеством материалов и ни на что не обращать внимания?
И.Л. Викентьев: Значит из последних тенденций, а у нас с января 2018 года введено в закон — это понятие «ноу-хау». Посмотрите статью 1465 Гражданского Кодекса РФ, я не буду повторять.
Мой совет Докладчикам по крайней мере, в России, хотя Америке тоже самое, только более изощренно. Значит, ничего хорошего — всё, что Вы расскажете в Докладе, будет украдено. В моем присутствии я не позволяю говорить о том, что профессура и доценты не воруют. Я привожу серию примеров, после чего человек затыкается.
1) Своя видеозапись;
2) Репосты НЕерунды — менее 1% Зрителей;
3) Выявление и использование ноу-хау — см.: Гражданский Кодекс РФ, статья 1465.
Совет следующий — если у Вас есть или Вы нашли 40 каких-то функций, то Вы совершенно спокойно показываете в Докладе 10 из них. И оговариваете на каких-то условиях — может быть платные, бесплатные, тестирование, это уже Ваше дело — Вы можете поделиться другими материалами. Мы живем в России поэтому я постоянно встречаю свои примеры, свои байки и что-то еще в чужих работах без каких либо ссылок.

И обратная рекомендация Докладчикам — максимально корректное цитирование, потому что один из способов испортить себе репутацию в профессиональной среде, это просто не сослаться. Есть ряд людей, которые воровали у меня материалы, ежегодно ломится на нашу конференцию, а их просто физически не пускают.
С одной стороны, частично использовать режим «ноу-хау» — закон на Вашей стороне. С другой стороны — максимально корректно ссылаться. Если возникает проблема ссылаться или не ссылаться — надо ссылаться даже на устное сообщение какого-то человека, либо личное сообщение в социальных сетях. Вот примерно такая стратегия.
Т.В. Кирсанова: Это был ответ Игоря Леонардовича на вопрос о защите авторских прав Спикера. И это был финальный вопрос от нашего Бюро Спикеров в рамках текущего интервью.
Упомянутые и полезные материалы по теме фрагмента:
- Корректная ссылка на Первоисточник: https://vikent.ru/correct-link/
- Плейлист 51-й конференции VIKENT.RU «Стратегии творчества» https://www.youtube.com/playlist?list=PLx3Wt9z69YmzqPhEij1QUWGKXHf8z5Hhs — 11 видео
- 53-я конференция «Стратегии творчества» https://vikent.ru/konf/
Рекомендуемые материалы по теме:
- Матрица знаний / решений И.Л. Викентьева: https://www.youtube.com/watch?v=65YiHPDN_Wg
- Технология проведения качественных (!) Конференций по И.Л. Викентьеву: https://vikent.ru/enc/6591/ — Регистрация на бесплатный онлайн-курс VIKENT.RU: https://vikent.ru/w0/